Вы знаете, что я крайне редко делаю перепосты. И даже нечасто выставляю фотографии картин или чего-либо, что не было снято лично мной. Но сейчас хочу поделиться интересным постом журналистки и искусствоведа Софии Багдасаровой, автора арт-блога «Shakko: об искусстве». Тема, которую она поднимает, действительно любопытная, и в большинстве её мыслей я с ней согласна. Для меня синтетические бриллианты, так же как и подделки известных брендов, абсолютный no go. А вот в отношении жемчуга у меня иная позиция. В отличие от бриллиантов, жемчуг остаётся природным продуктом. Моллюсков выращивают на ферма, но сам процесс его роста остаётся естественным, даже если этот процесс инициируется человекам. То, что жемчуг выращивается на морских фермах, а не добывается ныряльщиками с морского дна, не делает его менее натуральным. И то, что он стал доступнее благодаря контролируемому выращиванию, никак не меняет его сущности. В 1924 году высший парижский суд принял ключевое решение: культивированный жемчуг признали таким же настоящим, как и природный. Суд постановил, что между ними нет принципиальной разницы, поскольку оба формируются внутри моллюска естественным биологическим путём. Кроме того, цены на крупный, идеально круглый жемчуг с красивым оттенком продолжают расти, потому что ухудшение экологической ситуации и качества воды влияет на рост жемчуга внутри моллюска, и это уже невозможно компенсировать. Красота спасет мир Консультация по содержанию: Perle magnifique Пост читайте здесь: https://t.me/shakko_kitsune/16895