Я задала задачу программе Midjourney создать картину на основе мифа Леды в абстрактном стиле. Первая картина - полная ерунда. Стиль какой хотите, только не абстрактный. Потом я настояла, чтобы этот миф, который я конкретно описала, ИИ написала в стиле Кандинского (подсказав, что означает «абстракционизм»). Затем я попросила его сделать «Леду» в импрессионистском стиле. Получила от него экспрессионизм (третья картинка). Потом я попросила , написать мне этот миф в стиле Моне - фото 4 . Получился размытый банальный примитивный реализм. Затем я попросила сделать мне наконец-то картинку в стиле Ремуса Греку. Получила пятую версию. Попросив усугубить краски в неоновый, посмотреть как у Греку - получила шестое. Все таки ИИ ориентируется не не сложные творения Греку, а на средние реалистичные фигуративные представления средне подкованного в искусстве человека. Она производит то, что нравится среднестатистическому гражданину, который желал бы повесить такую картину на свою стенку на кухне или в столовой, но отнюдь не то, что пишет Греку. Этот процесс показал мне, насколько его картины отличаются пресловутой самобытностью - так как показывают один, узнаваемый стиль (для меня притягивающий), обнажая то, что мы ожидаем от ИИ.